Consistency With Applicable Laws and Regulations, Defined Commitments, Service-Level Agreements, and Other Contracts

今回も引き続き勝手訳を続けます。

Consistency With Applicable Laws and Regulations, Defined Commitments, Service-Level Agreements, and Other Contracts（法令と規則、確約、サービスレベルに関する合意、その他 契約との一貫性）

.08 Several of the principles and criteria refer to “consistency with applicable laws and regulations, defined commitments, service-level agreements, and other contracts.” Under normal circumstances, it would be beyond the scope of the engagement for the practitioner to undertake identification of all relevant “applicable laws and regulations, defined commitments, service-level agreements, and other contracts.”
Furthermore, Trust Services engagements do not require the practitioner to provide assurance of an entity’s compliance with applicable laws and regulations, defined commitments, service-level agreements, and other contracts, but rather of the effectiveness of the entity’s controls over monitoring compliance with them. Reference should be made to other professional standards related to providing assurance over compliance with laws, regulations, and agreements.

.08 いくつかの原則と基準は「適用される法律や規則、確約、サービスレベルに関する合意、その他契約との一貫性」について言及している。
通常の環境下では全ての「適用される法律や規則、確約、サービスレベルに関する合意、その他契 約との一貫性」に関する識別を請け負う実務家にとって契約の目的外であるかも知れない。
さらに信用提供契約は実務家に、対象に適用される法律や規 則、確約、サービスレベルに関する合意、その他契約の遵守に関する信用提供を要求しない。し かし、むしろ求められるのは、対象について法令順守のモニタリングによる統制の有効性の保証である。証明書は、法令や規則そして合意の順守の保証供給に関連した他の専門家の標準に対して作られるべきである。

今 回もわかりにくい英語でしたがポイントは、

• コンプライアンスは信用提供の目的外である。
• 信用提供ではコン プライアンスの統制の有効性保証する。
• コンプライアンスの保証は他の標準によってなされるべきである。

といったこ とだ思います。